Esta página pretende recoger todas las experiencias que he realizado con antenas interiores por tanto es una página en la que siempre habrán novedades. Las aportaciones son muy diversas y en cada introducción hago mención al autor original o a posibles colaboraciones para poner en marcha el proyecto.
Algunas las he probado y otras, aunque las incluyo aquí, están todavía en fase de pruebas. En muchos casos, y dado que han sido utilizadas en QTH portables, no ha sido fál incluir una presentación de resultados científica ya que no disponía de instrumental para medir el rendimiento real de la antena por lo que algunos comentarios son comparaciones con otra antenas muy superficiales o únicamente basados en una percepción inicial (señales recibidas, controles reportados,…). Evidentemente tan pronto consiga métodos fiables de medir el rendimiento y la eficiencia los incluiré aquí.
DCTL (Distributed Capacity Twisted Loop)
Teoría y construcción
Una DCTL es una antena de aro con forma de delta invertida construída con cable de TV paralelo de 300 ohmios que utiliza la capacidad creada por ser un cable paralelo para crear una antena de 1/8 de longitud de onda. El diseño original es de Jim McLelland, WA6QBU (sus artículos originales fueron publicados en 73 Magazine Septiembre 93 y Abril 94). Yo recogí los comentarios y algunas explicaciones de Bob Follet AB7ST en el mailing list QRP-L y de la página web The Curmudgeon’s Hobbies — The Ham Radio Page de Martin D. WatT (enlace proporcionado por IV3ZBL, Andrea Zorzini otro habitante de apartamentos como yo y que compartimos algunas experiencias con antenas para espacios reducidos).
En la foto puede apreciarse cómo fue instalada la DCTL en mi QTH OH2(Helsinki).
Fórmulas utilizadas
=================
Longitud total en metros- Lt (Ll + Lz) = 39,624 / F(MHz)
Adaptador cortocircuitado en cm. (Lz) = 822,96 / [(2xF(MHz))-2]
Longitud de la Loop – Ll = Lt-Lz
Adaptador abierto en cm. (Lc) = 731,52 x (1 / [F(MHz)/2]**2).
En los siguientes gráficos se puede observar los detalles del diseño:
y éste que es una versión ampliada del centro donde se podrá apreciar mejor cómo están hechas las conexiones:
Yo la utilicé para 40m. (centrada en 7,020 MHz) por lo que la antena (Lt) tenía una longitud de 5,64 metros, siendo Lz = 68,35 cm. y Lc = 59,37 cm. Hay que tener en cuenta que incrementando la longitud del Lc la frecuencia de resonancia disminuirá.
Con este montaje lo que estamos haciendo es precisamente “torcer” el cable pero al nivel de las conexiones.
Se puede hacer uso de un balun 6:1 si se dispone de un acoplador con entrada no-balanceada de 50 ohmios o si la entrada es balanceada la conexión se puede hacer directa (así la hice yo).
Pruebas realizadas
QTH en OH2
Mi primera experiencia con ella fue cuando la construí para un apartmento durante mi estancia en OH2 (Helsinki)( Ver condiciones en Mis viajes OH2 ). La monté suspendida en el aire utilizando una barra de madera que encontré en un rincón del piso y con el fin de mantenerla lo más tensada posible utilicé un utensilio de madera la cocina que la até en el extremo inferior. Fue ubicada frente a la ventana (de marcos de madera) y frente a una pared interior del apartamente.
El equipo utilizado fue mi RIG Howes ( DXR20 y TX2000 ) y la potencia de salida 5W. Frecuencia de trabajo 7.0-7.40 Mhz.
En recepción las señales eran francamente buenas, sobre todo si la polarización era horizontal. DL llegaba con S 9+10. El problema ques experimenté durante toda mi estancia fue el enorme ruido eléctrico de la zona, que en ocasiones llegaba a S9+20 descartando ninguna posibilidad de escuchar nada.
En transmisión las cosas fueron peores ya que no conseguí ningún QSO completo. Algunas estaciones UR, UY, EW me oían pero no llegaban a copiar todo mi indicativo y por lo tanto desistían al tercer intento. Entiendo que las pérdidas fueron considerables y sólo una parte mínima de mis 5W salió al exterior.
En general, y aunque los comentarios de Bob Follet y de otros colegas apuntan a que los resultados han de ser excelentes, creo que las condiciones en las cuales se ha probado son totalmente diferentes y por tanto son un factor decisivo para su rendimiento. Normalmente las pruebas realizadas por colegas norte-americanos siempre se realizaban en áticos de casas construídas de madera sin embargo, en Europa donde es difícil disponer de ese tipo de construcciones los resultados no pueden compararse.
Dipolo Plegado para 40 m.
Teoría y construcción
El dipolo plegado es uno de los más conocidos por su eficiencia y por la facilidad de construcción.
Pruebas realizadas
QTH en OH2
El equipo utilizado fue mi RIG Howes ( DXR20 y TX2000 ) y la potencia de salida 5W. Frecuencia de trabajo 7.0-7.40 Mhz. Con esta antena la verdad es que no conseguí ningún QSO desde las condiciones que tenía en OH2. Las señales en modo de recepción eran buenas pero dado que cruzaba todo el apartamento me temo que existían demasiadas pérdidas. Sin embargo voy a seguir probándola en otros entornos.
Dipolo en U para 40 m.
Teoría y construcción
Para sujetarlo en las paredes del apartamento utilicé adhesivo de dos caras con acolchamiento, el que se utiliza en las ventanas para evitar pérdidas caloríficas.
Pruebas realizadas
QTH en OH2
El equipo utilizado fue mi RIG Howes ( DXR20 y TX2000 ) y la potencia de salida 5W. Frecuencia de trabajo 7.0-7.40 Mhz.
Monopolo plegado
Teoría y construcción
Esta antena me la recomendó G4DGX y al parecer la publicaron en el conocido “Short Wave Magazine”, revista especializada de SWL, el artículo era “Espionnage Antennas” y estaba basado en un libro desclasificado de las Fuerzas Especiales Británicas.
La siguiente foto muestra la instalación en el comedor de mi apartamento:
El material utilizado es hilo paralelo de 300 ohmios de una longitud igual a 1/4 de la longitud de onda, en mi caso 1/4 de 40 metros (10,676m), que subía por la pared, seguía por el techo y acababa en la pared de enfrente. Allí los extremos se unen cerrando el circuito. El extremo más cercano al equipo de radio se conectaba a un acoplador con entrada de alimentación balanceada (en mi caso un Z-match construcción casera de EA5TX (p.e.d)) Para sujetarlo en las paredes del apartamento utilicé adhesivo de dos caras con acolchamiento, el que se utiliza en las ventanas para evitar pérdidas caloríficas.
Una variante es utilizar un hilo simple y que pliegue en la pared más alejada con lo que se consigue un ángulo de radiación alto mientras que si se pliega sólo en el techo entonces el ángulo de radiación es bajo.
El acoplamiento se realizó con bastante facilidad y las señales que recibía de estaciones de los países conlindante era bastante buena (599+9dB e incluso 500+10dB).
Pruebas realizadas
QTH en OH2
El equipo utilizado fue mi RIG Howes ( DXR20 y TX2000 ) y la potencia de salida 5W. Frecuencia de trabajo 7.0-7.40 Mhz.
Los contactos que realicé con esta antena fueron significativos ya que fué la última semana de mi estancia en Helsinki. Los contactos que conseguí realizar fueron:
| QRA | RST recibido | RST enviado |
| UR3LFO | 599 | 599 |
| UY2VM | 559 | 599 |
| RZ3TYU | 559 | 599 |
| SM7TOG | 339 | 599 |
| UA4SMM | 559 | 599 |
QTH en EA2 (Frias de Albarracin)
Los equipos utilizados fueron FT901DM para los contactos con 75W y mi RIG Howes ( DXR20 y TX2000 ) para los contactos QRP con una potencia de salida 5W.
Los contactos que conseguí realizar fueron en QRO (75W) en 15m
| QRA | RST recibido | RST enviado |
| SP9DXX | 599 | 589 |
| WA5SNL | 549 | 559 |
| 9M8FC | 559 | 569 |
| 5H3RK | 599 | 599 |
| W3FM | 559 | 539 |
| HA6NL | 599 | 599 |
| SP5BLI | 579 | 599 |
| LZ3DX | 599 | 599 |
| UA6AL | 549 | 579 |
| CO8CY | 529 | 559 |
| W3RMD | 529 | 569 |
| SV1EQB | 579 | 579 |
| UR5ZFB | 579 | 599 |
Los contactos que conseguí realizar fueron en QRO (75W) en 40m
| QRA | RST recibido | RST enviado |
| OK2EC | 579 | 569 |
| UR3SC | 579 | 559 |
| GW4AZI | 579 | 589 |
| 9A/DL9CHR | 599 | 599 |
| XQ1ZW | 529 | 529 |
| K4TX | 549 | 579 |
| EA7AFA | 549 | 589 |
| UR3SC | 579 | 559 |
Los contactos que conseguí realizar fueron en QRP (5W) en 20m.
| QRA | RST recibido | RST enviado |
| ON4LMM/QRP | 549 | 469 |
| DL1JDT | 549 | 549 |
| GM3MXN | 529 | 549 |
| G4GTU | 549 | 559 |
| IA5/IK0YUJ/P | 599 | 599 |
| Z35M | 559 | 529 |
Otras Ideas
En mi investigación de antenas interiores acudí a reflectores tales como el QRP-L, antennas@qth.com, G-QRP y obtuve realmente impresionantes ideas para instalar una antena interior con poco presupuesto y con todas las probabilidades de funcionar bien. Es importante constatar que el buen funcionamiento de la antena depende tanto de su construcción como de las condiciones de contorno (más importante ésto último que lo primero pues hay muchos elementos como las tuberías cercanas, instalaciones eléctricas que pueden influir en la resistencia de radiación).
Paso a describir brevemente las que me llegaron por e-mail y que pondré en práctica tan pronto tenga tiempo:
Dipolo con papel de aluminio
Realiza principalmente con papel de aluminio utilizado en la cocina. Se utilizan dos rollos de papel de aluminio y se grapan al techo con grapas. El punto de alimentación se puede conectar al cable de alimentación mediante unas pinzas que hagan buen contacto en el alumino y con el fin de no utilizar un cable demasiado pesado, el hilo paralelo de 300 ohmios es adecuado para tal fin.
Tuberías de canalización de agua
En algunas casas antiguas las tuberías de canalización del agua son de cobre, se puede conectar a la base de la tubería una línea de alimentación que a través de un acoplador de hilo largo se adapte al RIG
Pingback: .Antena Magnética « Experiencias de un Radioaficionado Sin Fronteras